Большой тест объективов 35mm часть 1 (угадай-ка)

По
SONYclub
-
98
3511

Опять двадцать пять… Нет! 35!
Ох, сколько споров до сих пор возникает о красоте рисунка того или иного объектива с эффективным фокусным расстоянием 35mm…

Ох какой сложный выбор! Но, как говорится, на вкус и цвет;)

Сегодняшний тест мы провели в естественных, но достаточно сложных условиях меняющего освещения. Фон для съемок специально выбирался провокационным, но интересным с точки зрения рисунка.

Нас не интересовала резкость и разрешающая способность объективов, хроматика и геометрия. Нас интересовал рисунок.

И в нашем сегодняшнем тесте участвовало 20 объективов с ЭФР близким к 35mm.

Встречайте!

Объективы SONY:

  • SEL35/1.4Z (спасибо компании Яркий за предоставленный объектив на тест)
  • SAL35/1.4G
  • SAL1635/2.8

Объектив Samyang:

  • FE 35/1.4 AF

Объективы Minolta:

  • 35/2
  • 2870/2.8

Объективы Canon:

  • 35/1.4 L
  • 35/2 (спасибо компании FotoVideoKub за предоставленный на тест объектив)
  • 1635/2.8 L (спасибо компании FotoVideoKub за предоставленный на тест объектив)

Объективы Sigma:

  • 35/1.4 Art (Canon mount)
  • 18-35/1.8 Art (Canon mount) (тестировался в кроп-режиме на фокусном расстоянии 23mm) (спасибо компании FotoVideoKub за предоставленный на тест объектив)

Объектив Tokina:

  • 2880/2.8 (спасибо компании FotoVideoKub за предоставленный на тест объектив)

Объектив Leica:

  • Summilux M 35/1.4 asph

Советские объективы:

  • Мир-1 37/2.8
  • Мир-1В 37/2.8

Объективы Voigtlander:

  • nokton 35/1.2 II
  • ultron 35/1.7
  • nokton 40/1.4

И даже объективы Fuji и Olympus:

  • Fujifilm 23/1.4
  • Olympus 17/1.8

Эти объективы также имеют ЭФР 35mm и тестировались они на камерах Fujifilm и Olympus. Все остальные объективы тестировались на камере SONY a7III. Фокусировка в ручном режиме производилась не на нашей модели Александре ;), а на разноцветном красивом столбике.

 

Итак результаты теста.

Нет! Стоп!

А давайте для начала поиграем в нашу любимую игру «Угадай-ка» ?

Нажмите на кнопку ниже и попробуйте угадать. Поиграем!

Все фотографии в архиве: https://yadi.sk/d/a3Tp8h_13WageH

Подсказка: все представленные кадры сняты на максимально возможных для каждого объектива открытых диафрагмах.

*по клику на каждой фотографии можно посмотреть размер 4000px по длинной стороне.

*в конце игры можете посмотреть правильные и неправильные ответы

Тестирование объективов 35mm

СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА

98 КОММЕНТАРИИ

  11. romelenium

    филин Жень, колись, какие именно 3 объектива ты угадал?

    А я не знаю) не посмотрел))
    Но честно говоря угадать сознательно невозможно, разве что мануальщину
    Что в очередной раз доказывает что надо меньше париться о технике)

  32. Только после прохождения теста прочитал, что нужно ориентироваться на столбик. Все время думал, почему лицо смазанное на снимках. =D
    Все-таки то что нужно ориентироваться на столбик неочевидно, жанр снимков вроде как портрет.

  41. romelenium

    Мне даже интересно, угадает ли свой объектив хозяин стекла Bokeh ?

    Пока на даче. В городе гляну с нормального экрана. Вообще хочется просто отметить те что понравились, без привязке к производителю.
    Так как я поснимал на Цейсс 35/1.4 и Фойхт у меня есть как минимум образцы. Вообще Цейсс мне понравился, очень хороший объектив, вот только габариты. Лейка намного компактнее.

  50. romelenium

    vetersiama, почему сразу лох? это сложная игра;)

    Роман, игра-угадайка это конечно хорошо, но надо бы поставить голосование понравилось-не понравилось, лучше по 5 бальной шкале, иначе потом все забудется, снова всматриваться в картинки будет просто лень.

  53. StanislaVS

    Интересно, много ли людей угадает "шыдевр оптикостроения", объектив обладающий "непревзойденными оптическими свойствами", мечту любого фотографа итд. — Leica Summilux-M 35/1.4 за XL$$$$ долларей? :derisive:

    В тесте был ASPH, вот если бы был пре-асферик (со схемой дабл-гаус кажется), то можно было бы опознать leica-glow, а так увы 🙂

    • Видать ночью не разглядел кнопочку. Дождемся окончания угадайки и посмотрим кто из них кто.
      Надо по новой все фото пересмотреть и уже по рейтингу выстроить, или хотя-бы лучшие выделить, а то давно 35-ку фикс хочу прикупить, да все не знаю какой 😉

  65. Bokeh

    у меня был преасферик, на Сони leica-glow смотрится как брак

    Нашел glow с Leica 8. По моему так и на родной тушке pre ASPH выглядит не очень. Хочу понять, что народ за этими pre ASPH так гоняется …
    https://www.flickr.com/photos/sohiroshi/6638565221/in/album-72157628665159435/

  69. угадал 4:
    фуджик — т.к. брал его на тест и запомнил, как он мылит
    SAL1635/2.8 — аналогично
    ultron 35/1.7 — скорее случайно
    и лейку — как-то сразу подумал, что это она.

    Жаль, у вас мужик на месте не стоял. Просто падение резкости у всех разное от центра, но он двигался, и это было не увидеть.

  71. StanislaVS

    Хочу понять, что народ за этими pre ASPH так гоняется …

    Вроде гоняются за пре-асферическим Суммикроном, прозванным Королем боке из-за плавного перехода в зону не резкости на ближней-средней дистанции на диафрагме от 4 до 8.
    Но люди просто запомнили, что он Король боке 🙂

    А вообще вот:
    http://www.streetsilhouettes.com/home/2017/3/30/leica-35mm-lenses-5-summicron-versions

  74. vldmr

    Вроде гоняются за пре-асферическим Суммикроном, прозванным Королем боке из-за плавного перехода в зону не резкости на ближней-средней дистанции на диафрагме от 4 до 8.
    Но люди просто запомнили, что он Король боке 🙂

    А вообще вот (см. Set 3 — Wide Open — ISO 400, f/1.4 (at 1.5 meters) см. третий кадр с подписью "Leica SL + 35mm f/1.4 Summilux Pre-ASPH"):
    http://www.streetsilhouettes.com/home/2017/3/30/leica-35mm-lenses-5-summicron-versions

    [​IMG]

    Был у меня 35 доасферический Суммикрон, не плохой, но как и все Суммикроны немного грубоват. Мне лично нравятся 50 Суммикрон предпоследний, по моему до 92 года, один себе такой оставил, правда не М, а R, так как как разнице в картинке не увидел, а R существенно дешевле

  75. romelenium

    SHURIKENN, как всегда отмазки))))

    Отмазки? А зачем? Я вроде не подписывался на сей процесс, чтоб соскакивать. Не Ром, просто я не люблю угадайки, слепые тесты и вообще однобокость. Предпочитаю сохранять свое видение.
    Но сами тесты люблю и мне было бы интереснее видеть сравнение стекол дабы понять их особенности. Так что я подожду когда ты наиграешься и может жождусь нормального сравнения;)

  77. vldmr

    Вроде гоняются за пре-асферическим Суммикроном, прозванным Королем боке из-за плавного перехода в зону не резкости на ближней-средней дистанции на диафрагме от 4 до 8.
    Но люди просто запомнили, что он Король боке 🙂

    А вообще вот (см. Set 3 — Wide Open — ISO 400, f/1.4 (at 1.5 meters) см. третий кадр с подписью "Leica SL + 35mm f/1.4 Summilux Pre-ASPH"):
    http://www.streetsilhouettes.com/home/2017/3/30/leica-35mm-lenses-5-summicron-versions

    [​IMG]

    Спасибо! Очень наглядный пример. Красиво и непонятно звучит Glow (свечение), хотя это обычный софт-эффект. Из-за того, что лучи падая на матрицу сходятся не идеально. Ну и плюс у преасфериков примерно 1/3 диагонали кадра более-менее резкая, а потом опять же софт, что придает объем. Чёт совсем не вдохновило. Те же Zuiko 50/1.2 и 55/1.2 дают похожий софт эффект на открытой. Что касается асфериков — то там картинка вообще показалась как со смартфона. Во всяком случае не лучше большинства других объективов 35 мм. Возможно задел глубинные чувства Лейководов, извиняюсь.

  78. Bokeh

    …Мне лично нравятся 50 Суммикрон предпоследний, по моему до 92 года, один себе такой оставил, правда не М, а R, так как как разнице в картинке не увидел, а R существенно дешевле

    Жаль что у R оптики 6 лепестков диафрагмы преимущественно.

  84. более 5 объективов за раз-глаз замыливается

    "А вы всё работаете и работаете, не бережете вы себя….."(с)
    Прям все такие знатоки, специалисты…..ммм, закачаешся….осталось только совместить знания, желания и руки….а вот это редко и мало у кого получается….из знатоков.

  94. Отмечал, что для ровного классического боке мне понравились кадры 5 и 6, а для необычного боке с изюмом кадры 8 и 13. Пятым оказался Самьянг 35/1.4 — кандидат на покупку, шестой — Сигма 35/1.4 арт, в тесте он почему-то без виньетки, хотя по жизни у него на открытой виньетка очень сильная, непонятно, восьмой кадр — Voigt 40/1.4 из-за необычности боке отметили многие, тоже кандидат на покупку, только хотелось бы уточнить какая версия была в тесте SC или MC. Что касается 13 кадра — Мир1 — надо будет внимательнее присмотреться к трем версиям Мир 1, Мир 1в и Мир 1А ( есть такой со знаком качества СССР, выпускался только один год). Совершенно неожиданным оказался результат по 20 кадру — Fuji 23, там мыло мыльное, хотя на самом деле объектив очень резкий, что-то здесь не то.