17 выдающихся фотографий из Всемирной Галереи Apple «снято на iPhone 6»

 

Каждый день мы делимся более чем 1.8 миллиарда фотографий, и благодаря непрекращающемуся росту технических новшеств в наших камерах в совокупности с расширяющимся миром социальных медиа-платформ, каждый из нас, с легкостью, может добавить строчку «Фотограф» в свое резюме. Корпорация Apple провела поиск наилучших всемирных фотографов и их работ, которые охватывают весь мир. Всемирная Галерея «снято на Iphone 6» выставляет фотографии авторов, охватывая 70 городов в 24 странах, и выводит сообщество мобильной фотографии на передний план, доказывая еще раз, что лучшая камера – это та, что с вами.

Apple запустили прекрасную рекламную кампанию, иллюстрирующую фотографии, снятые на новый Iphone 6 и выбирая только лучшие снимки из лучших. Владельца айфонов отправили лучшие снимки, и в Apple выбрали победителей, для того чтобы выложить их на главной странице сайта. Изумительные фотографии были сняты в США, Канаде, Японии, Южной Корее, Китае, Новой Зеландии и во многих других странах. Снимая только на Iphone, меня вдохновлял и подстегивал тот факт, что я просто делаю классные фотографии, используя инструмент, который у меня есть а, не полагаясь на оборудование  диктующее, что мне снимать.

Некоторые, если не все, из этих фото были улучшены с помощью приложений, таких как — Instagram, Snapseed, VSCO Cam, Mextures, Filterstorm Neue, Camera+, и Adobe Photoshop Express. Пользуясь такими приложениями, невероятно даже подумать, как быстро можно снять, отредактировать и поделиться снимками, поражающими воображение детализацией и красотой, и используя всего один инструмент.

Ниже 17 наиболее потрясающих снимков из этой коллекции.

[Best_Wordpress_Gallery id=»7″ gal_title=»17 iPhone»]

fstoppers.com

Перевод: Михаил Ким (mikim)

81 КОММЕНТАРИИ

  1. SONYclub

    17 выдающихся фотографий из Всемирной Галереи Apple «снято на iPhone 6»

    Что такого выдающегося в фотографии зимнего леса, из угла которой торчит кусок подъемника? Как минимум в половине "выдающихся" фотографий ничего выдающегося нет, ИМХО.

  2. vetersiama

    ключевое слово — снято на ифон

    Точно. Выдающиеся? Ни одно фото "не зацепило", смотреть не на что… Только с ледником на краю леса несколько секунд порассматривал. Причем, рассматривать пришлось как раз из-за того, что фото никакое, совсем не передает красоту и уникальность этого места. Выдающиеся, блин…

  3. Дааа, "потрясные" фото. Реально смотреть не на что. Оригинал видно рассчитан на то, чтобы люди видели что это названо выдающимся, понимали, что они так тоже могут и бежали покупать айфон как источник "выдающихся" кадров. Я так это понимаю…

  4. romelenium

    Выдающийся — выделяющийся из… конкретно из фото снятых на смартфоны Эпл

    Это, несомненно, прекрасно, особенно с учетом того, что выделяться приходится на фоне, вероятно, гигабайт снимаемого ежедневно шлака.

    Но у нас тут вроде фотофорум, а потому слово "выдающийся" должно относиться к фотографии вообще, а не только к узкой выборке.

  5. Смартфоны наступают. Кнопка шедевр появиться именно там))) Надо учиться тыкать на все неудобные ФОТОкнопки гаджета. Айфон по качеству фото не на первом месте(второй.первым стоит пиксель два от гугл), но по иным критериям пока действительно лучший с двумя камерами уж по крайне мере. Кто-то может не замечать мобильное фото, но оно таки имеет место быть уже отдельным жанром. И гаджет всегда под рукой в отличии от камеры

  6. romelenium

    У нас тут действительно ФОТОфорум и фото, сделанные на смартфоны, тоже фото. Более того, эта тема размещена в разделе "Мобильное фото"

    С этим никто не спорит. Но представленные фото не являются выдающимися от слова "совсем". Они не уникальны, в них нет ничего технически сложного, художественная ценность спорная. Есть только громкий заголовок, больше ничего нет. Они даже как реклама фотовозможностей смартфонов Apple так себе.

    В соседних темах, например, есть фотографии куда лучше — вот лучше бы их в один пост собрали.

  7. romelenium

    как же иногда поражает невнимательность некоторых((

    Нет никакой невнимательности. Думаете, я не увидел, что это просто перевод?

    Но суть не в том. Суть в том, что вот это вот выложено на фотофоруме, на главной странице, с громким заголовком. Перевод это, оригинальный пост — не суть важно. Результат, ИМХО, не стоил затраченных усилий, ибо фотографии проходные. И это, очевидно, не только мое мнение.

  8. romelenium, Ну вот ты мне скажи, ты бы гордился хоть одной из фото из статьи, если бы она была бы твоей? Даже так — если бы ты снял какую то их них на айфон. Только честно.

    Я вижу там одну привлекательную издалека фотографию, образ которой остается в памяти (лес с девушкой и солнечными лучами), но она ТАКАЯ нерезкая, что это, как бы она приятно не смотрелась издалека, я бы посчитал браком. На остальных даже глаз не останавливается, то есть совсем проходные "фоточки".

  9. romelenium

    вот и займитесь своей подборкой
    успехов!

    Может быть и займусь, но мне хочется понять логику, согласно которой это оказалось достойным главной страницы нашего форума.

    И таким вопросом задался не только я, но вы предпочитаете давать странные ответы, подозревая меня в невнимательности и отпуская совсем уж бессмысленные реплики.

    Но если вы считает, что так и должно быть, то пусть будет, конечно.

  10. Snowcat

    ты бы гордился хоть одной из фото из статьи

    Паш, если бы я снял на айфон те кадры, которые мне понравились из этих, и их бы выбрал Эпл, то конечно бы я гордился;)

    Только разве в этом дело? Причем здесь Я?
    Это статья о выборе Эпл. Ее любезно для нас перевел Миша Ким! Мне было интересно ее прочитать! Может и кому-то еще (не супер профи) будет также интересно.
    Я вообще не хочу обсуждать выбор Эпл. Я просто с этим выбором, благодаря этой статье, ознакомился. И мне понравились некоторые фото, так как чаще я вижу г.вно, снятое на смартфоны, да и сам снимать не умею.

  11. В статье же написано что фотографии были улучшены айфоновскими редакторами, снапсидом, фильтерстормом и т.д (их кстати на андроид тогда не было). Я их пробовал лет пять назад, когда у меня был 4 айфон, возможностей как у фотошопа. Если фотографию со смартфона с хорошей камерой, снятую в каком нибудь интересном месте пропустить через такие редакторы то будет очень зер гут.
    Думаю это просто реклама определенной мобильной техники и возможностей софта (кстати недешевого), ну и плюсом пощекотать культурные производные какого нибудь юного бородатого мобилографа, сподвигнуть идти и творить (желательно с айфоном).

  12. Привет всем тем кому статья понравилась и не понравилась.
    Скажу почему я выбрал ее для перевода. Сейчас учавствую в мини-конкурсе-обучении мобильной фотографии и многое начинаю для себя открывать.
    Да, я так же как и вы, не совсем согласен с названием, но статья зацепила тем, что в ней говорится о том что мобильная фотография перевернула представление о фотографии за последнее десятилетие и компания (пусть и такая пафосная) внесла в это очень весомый вклад.
    Статья рассчитана на массового читателя, для которого мир фотографии — нечто недосягаемое. И тут — бац! оказывается и у меня есть инструмент, на который я сделаю шыдевр. Все побежали в AppleStore — милота, да? Ну, а в реальности то, фотографы очень вредный дотошный народ и понимает, что нас втупую хотят раскрутить на бабло злые маркетологи, и каждого этот факт бесит, ведь мы и так уже отдали кучу бабла за зеркала и стекляшки 🙂
    Но ведь на каждую вещь можно взглянуть под разным углом и разными стекляшками и не обязательно продуктом от Apple. И мне кажется, дело не в этих 17 фотографий по версии Apple, а в правильном представлении фотографии как искусства, а не набора технических инструментов и знаний. Фотография не только звенящая резкость, правильный горизонт и круглое боке.
    Можно долго ругать жюри которых выбрали оценивать ребята из Купертино, но я считаю, они делали и сделали свою работу. Они дали посмотреть массе то, что они хотят увидеть — ни много ни мало.

  13. mikim, то есть, как я сразу и сказал —

    Snowcat

    Оригинал видно рассчитан на то, чтобы люди видели что это названо выдающимся, понимали, что они так тоже могут и бежали покупать айфон как источник "выдающихся" кадров. Я так это понимаю…

    На что у меня сразу возникла аллергия, ибо я сразу ощущаю, когда люди хотят донести нечто красивое/интересное, а когда хотят просто стрясти бабло. Это явно второй случай. Ведь приведи они реально выдающиеся кадры, много людей бы сказало себе "ну я так не сумею" и НЕ побежали бы покупать девайс. Так что надо выдержать средне-никакой уровень, чтобы люди поняли сразу, что они могут так же. В общем-то типичная уловка Эппл, работающая, к сожалению, на многих и многих.

  14. ИМХО, лучше бы они отобрали 17 обычных, живых ярких фоток для семейного альбома. Благо айфон это может. Кого и на что могут вдохновить эти бледные потуги на креативность вперемешку с оленями, старыми корытами и банальными пейзажами (одинокого дерева только не хватает) я не понимаю. Вижу только, что цвет неба нормально ни на одной фотке не нарисовался. Незачет.

  15. Snowcat, нравится мне такой подход
    Столько букв написал в предыдущем посте, а суть одна — «палундра! нас хотят надуть!», и это тоже имеет право на жизнь.
    У меня лично, Sony Z3.
    И еще раз, речь в статье о фотографии, а точнее мобилографии, которая на пятки наступает зеркалам и уже фактически вынесла рынок мыльниц. А пользоваться или не пользоваться фото преимуществами мобильника — личное дело каждого.

  16. mikim

    мобилографии, которая на пятки наступает зеркалам

    Ну вот я этого чего то не вижу, несмотря на все потуги некоторых фирм, особенно Apple и Samsung, это доказать. Это как взять катер, поставить на него пулемет и гордо заявлять, что он "наступает на пятки" боевым крейсерам.

  17. Мне кажется народ не может прийти к одному знаменателю, потому что каждый говорит о своем. Кто то о фотографии как таковой, кто то о технической стороне дела. Кто то о чем то своем)))
    Надо признать как мне кажется одну вещь — лучшая камера, та которая с тобой всегда.
    Поверьте лично я могу сказать за себя со 100% уверенностью — что я лучше сделаю хороший кадр и поймаю момент с камерой в телефоне, нежели если моя крутейшая зеркалка или БЗК будет лежать на полке дома..)))

    Просто телефон практически ВСЕГДА с нами, в кармане)) и это ОГРОМНОЕ его преимущество перед традиционными видами фототехники.

  18. elephant1981

    Поверьте лично я могу сказать за себя со 100% уверенностью — что я лучше сделаю хороший кадр и поймаю момент с камерой в телефоне

    Ключевое слово — хороший. Хороший кадр — он и есть хороший кадр и не важно, на что он сделан. Но что там… По мне, так весьма посредственные, ну уж никак не выдающиеся. Вот о чем речь, просто за шедевры выдают туфту.

  19. Ребят, ну а мы на зеркалки или беззеркалки каждый день шедевры штампуем ?) ну ведь нет, а тут нормальные фотографии а с поправкой на то что снимают телефонами обычно даже хорошие, приукрасили немного и все, что вы так ополчились то)

  20. Не … есть конечно интересные фотографии, с удовольствием пролистал их на смартфоне 🙂
    Понравился водопад в тени … представил как здорово это фото может смотреться на стене в формате 90х50 🙂
    А если серьезно, то это скорее интересные фото-идеи, фото-приколы (радуга на черной руке — вполне так себе современно и толерантно …)
    Ну или "я тут был и это видел…" (олень, под мостом, корабль в степи, собака в полоску, и прочие) … Хотя вот собака в полоску действительно понравилась своей задорностью … Камера всегда с собой — это хорошо, я вот внучку на смартфон снимаю, здорово получается и разослать можно родственникам сразу …. им нравится … 🙂

  21. Pompx, ну тут так — если взять все одномоментно публикующиеся в соцсетях фотографии, то эти — явно выдающиеся, а учитывая аудиторию смартфонофотографов — то точно выдающиеся. В общем — теперь такие времена, что хорошая фотография — уже выдающаяся.

  22. AndyGS

    учитывая аудиторию смартфонофотографов — то точно выдающиеся

    Вот пусть та аудитория их так и называет, а у меня на этот счет есть свое мнение и таковыми я эти фото близко не считаю.

    На мой взгляд, все просто: Apple втирает этой самой аудитории, что вот это и есть самая крутизна в фотографии, именно это и есть гениально, это самые что ни на есть "выдающиеся" фотографии. А главное, это снято на ифон! Падкая до лайков аудитория смотрит и видит, что она тоже с помощью ифона легко сможет делать такие же, по меньшей мере, "выдающиеся" фото, а значит, стать гениальным фотографом, лайки девать некуда будет, все конкурсы будут выиграны, ну а дальше все понятно… И как раз слово "выдающиеся" в этом процессе играет ключевую роль, действуя на подсознание этой аудитории.

    romelenium

    …это выдающаяся фотография?

    Ответ, думаю понятен. Но не въехал, к чему данный и последующие вопросы. Не уловил ход мысли, так сказать…

  23. Pompx

    Но не въехал, к чему данный и последующие вопросы.

    вопросы наверное больше риторические
    о том, что есть "выдающееся" и для кого

    вот Вам лично те примеры, которые я показал, какими кажутся?
    можно под цифрами 1 2 3 и 4 ответить

    от себя могу сказать, что для меня эти снимки не выдающиеся

  24. тогда отвечу:
    фото 1, а именно:

    romelenium

    например
    это выдающаяся фотография?
    Посмотреть вложение 84705

    является фотографией победителем на SONY World Photography Awards в категории Zeiss Awards

    фото 2:

    romelenium

    или эта?
    Посмотреть вложение 84706

    является победителем в жанре Архитектура в категории ПРО SONY World Photography Awards

    фото 3:

    romelenium

    или эта?
    Посмотреть вложение 84707

    фотка из инстаграмма моей знакомой;)

    фото 4:

    romelenium

    еще для понимания 😉
    Посмотреть вложение 84714

    из шорт-листа SONY World Photography Awards

    я и сам не понимаю ничего в фотографии)))) но, знаю точно — не в технике, друзья, смысл;)

  25. romelenium

    …является фотографией победителем на SONY World Photography Awards…в жанре Архитектура в категории ПРО SONY World Photography Awards…из шорт-листа SONY World Photography Awards…

    Видимо, мои вкусы в фотографии безнадежно отстали от SONY World Photography Awards, надо завязывать с этим делом, я так уже никогда не научусь… Хотя нет, когда там следующий SONY World Photography Awards? Пойду попробую носки на ветру сфоткаю… Точно победю.

    romelenium

    …не в технике, друзья, смысл…

    Так в этом, вроде, никто и не сомневается…

  26. Magadanec

    Ром, уровень как общего образования, так и вкусового-эстетического катится в трубу…

    Pompx

    Видимо, мои вкусы в фотографии безнадежно отстали от SONY World Photography Awards

    Уровень развития некоторых членов жюри не самых последних конкурсов в мире создаёт анекдотические ситуации, но и плакать хочется тоже, когда обыгранная и переобыгранная пошлятина попадает в shortlist. Стыдоба.

  27. LostTemper

    огда обыгранная и переобыгранная пошлятина попадает в shortlist

    Мне тоже сразу вспомнился этот момент из фильма, когда я увидел ЭТО … что на веревочках висит! Точно носки сфоткаю и отправлю на конкурс… Это будет бомба! Кальсоны настоящие с тесемками может кто одолжить на время? Приз пополам. А если использованную туалетную бумагу в лужу запустить, тоже роскошный кадр получится…

    А кроме шуток, глядя на все это

    LostTemper

    …и плакать хочется тоже…

  28. romelenium, конечно лучше, но мне "плясать от такой печки" совсем не хочется. И поэтому я снова повторюсь — я не считаю те фото плохими. Я считаю, что слово "выдающиеся" к ним не подходит, оно здесь чисто маркетинговый ход, действующий на подсознание.

  29. обыгранная и переобыгранная пошлятина — вот ее нет в последней подборке. как бы не было ужасно полотенце, но сколько людей взглянули на этот объект с такого ракурса? а вот собственные ботинки в луже действительно набили оскомину. Именно за эту оригинальность оно и попало в шорт лист, как вариант. Носки тоже будут там, если вы сумеете выстроить композицию, свет и цвет, да и щелкните в правильный момент.
    Да и вообще. все давно уже снято, написано, рассказано и показано…. У любого шедевра найдется первоисточник, с которого новый шедевр всего лишь калька. Если так подходить ко всему, то остается только расходится по домам, нас налюбили. И вообще перестать снимать кино и фото, заниматься литературой и музыкой.

  30. ted estos

    …посмотрел ради интереса фотографии первых двух специалистов по "выдающести".
    Понял всё.

    Что-же Вы не расскажете всем, что Вы поняли? Грязная простыня понравилась? Так и скажите. И если можно, объясните, чем. Всем будет интересно. А вот начинать свое участие на форуме с перехода на личности весьма некрасиво…

  31. ted estos

    Потом посмотрел ради интереса фотографии первых двух специалистов по "выдающести"

    Я был первым комментатором. Требую развернуть мысль, а также обосновать применение термина "выдающиеся" не к фотографиях первых двух специалистов, а к "выдающимся" фотографиям в подборке. Аргументируя их крутость, предлагаю сравнивать их с выдающимися работами классиков фотографии, или, если вас не затруднит, хотя бы с последним клубным альбомом.

  32. romelenium

    Напишите на почту редакции официальный запрос Вашего требования

    Я, конечно, извиняюсь, но вопрос был не к некой "редакции", а ко вполне конкретному персонажу, пассаж которого мной был процитирован.

    Если мне нужна будет критика именно моих фотографий, то я знаю, куда пойти, но ведь тема же не об этом, на правда ли?

  33. Нормальные картинки на SONY World Photography Awards . Некоторые непонятны, не потому что плохие , а потому что я еще не понимаю (уже не понимаю, мало знаю, не разбираюсь, не хочу разбираться-понимать, не умею и т.д.). Искусство (если принимать фотографию за оное) воспринимается пропорционально образованию в данной сфере.. В жюри, обычно, люди образованные, с именем и заслугами. Ничего не стоит на месте, и то что вчера могло нанести эстетическую травму широкому зрителю , сейчас продается за приличные суммы или выставляется в мировых галереях.

  34. murinos

    Ничего не стоит на месте, и то что вчера могло нанести эстетическую травму широкому зрителю , сейчас продается за приличные суммы или выставляется в мировых галереях.

    В том числе нетленное произведение Малевича… Наверное, у меня извращенное или, скорее, отсталое эстетическое восприятие, если такие гениальные вещи я воспринимаю как отстой.

    А, ну да, тренд определяет все, указывает, что считать правильным. Но не собираюсь считать хорошим, выдающимся и т.д. всякое Г. (это я не только про фото, а вообще про все) только потому, что кто-то "с именем" будет говорить мне, что это круто. У меня есть своё мнение, основанное на моей культуре, воспитании, образовании, жизненных ценностях и т.д. Грязные простыни и ЛГБТ(это же тоже нам втюхивают, не так ли?)? Не-а, не моё…

  35. Pompx

    В том числе нетленное произведение Малевича… Наверное, у меня извращенное или, скорее, отсталое эстетическое восприятие, если такие гениальные вещи я воспринимаю как отстой.

    А, ну да, тренд определяет все, указывает, что считать правильным. Но не собираюсь считать хорошим, выдающимся и т.д. всякое Г. (это я не только про фото, а вообще про все) только потому, что кто-то "с именем" будет говорить мне, что это круто. У меня есть своё мнение, основанное на моей культуре, воспитании, образовании, жизненных ценностях и т.д. Грязные простыни и ЛГБТ(это же тоже нам втюхивают, не так ли?)? Не-а, не моё…

    Тут я с вами, пожалуй, соглашусь…
    Но лично мне, никто ничего не указывает и не втюхивает.

  36. Вот она, разница менталитетов… Посмотрел фото BEST OF RUSSIA 2017. Совсем другое дело! Очень много интересных, душевных, "тёплых", фото. Красивых, со смыслом. Вот как раз там достаточно много дествительно выдающихся фото. Присутствует уже знакомая работа нашего одноклубника Михаила Потапова — мои поздравления! В общем, от просмотра получил удовольствие! На что снято — не важно. Мятых грязных простыней и проч. не увидел.